Anatomie- & Ergonomieanalyse: Rückengetragene akkubetriebene Multitool-Einheit
Alle Projekte
Landwirtschaft / Industrie / BaugewerbeErgoTech Research GmbH

Anatomie- & Ergonomieanalyse: Rückengetragene akkubetriebene Multitool-Einheit

+16 %
Produktivitätssteigerung Ø
–54 %
Spitzendruck-Reduktion (opt. vs. ungepolstert)
52 (Exzellent)
NPS-Gesamtscore

Ausgangssituation & Herausforderung

Rückengetragene, akkubetriebene Werkzeugsysteme (Back-Pack Power Units, 6,8 kg, Li-Ion 48V/20Ah) beanspruchen Wirbelsäule, Schulter-Nacken-Muskulatur und Hüft-Becken-System über mehrere Stunden kontinuierlich – ein wissenschaftlich kaum dokumentiertes Feld. Untersucht wurden fünf Kernfragen: Welche Körperregionen werden am stärksten belastet? Wie unterscheiden sich Tragekomfort und Muskelaktivierung zwischen Landwirtschaft, Industrie und Baugewerbe? Welche anthropometrischen Unterschiede zwischen drei Kontinenten beeinflussen die Passform? Wie entwickelt sich die muskuläre Ermüdung über eine 8-stündige Schicht? Und welche Designanpassungen entlasten die Wirbelsäule messbar? Kritischer Befund vorab: Für Asien-Pazifik-Teilnehmer (Ø 68 kg) erreicht das Gerätegewicht 10,0 % des Körpergewichts und überschreitet damit den ISO-Empfehlungswert von 8 %.

Unser Vorgehen

Doppeltblind-Beobachtungsstudie (ErgoTech Research GmbH, Stuttgart; Ethikvotum EK-2024-ERG-0118) mit standardisiertem 8-Stunden-Arbeitstag. 36 Berufstätige (27 m / 9 w, Ø 38,4 Jahre) aus Landwirtschaft, Industrie und Baugewerbe – je 12 Teilnehmer aus Europa (Ø 178 cm / 83 kg), Nordamerika (Ø 176 cm / 87 kg) und Asien-Pazifik (Ø 168 cm / 68 kg). Messinstrumente: Drucksensoren Novel Pliance (256 Sensoren), Oberflächen-EMG Noraxon Ultium (2000 Hz, SENIAM-Platzierung), Goniometer, Infrarot-Thermometrie, modifizierte Borg-Skala sowie ein eigens entwickelter ErgoScore-Fragebogen (46 Items). Verglichen wurden drei Gurtkonfigurationen: ungepolstert, Standard und ergonomisch optimiert.

Ergebnis

Die optimierte EVA-Gel-Gurtkonfiguration (Shore 28A) reduzierte den Gesamt-Spitzendruck um 54 % gegenüber der ungepolsterten Variante; der lumbale Druckpeak (L4/L5) bei 45°-Vorneigen liegt mit Ø 2.180 N unter dem NIOSH-Grenzwert von 3.400 N. EMG-Analyse: Im Baugewerbe überschreiten Erector spinae (78 % MVC) und Deltoideus (72 % MVC) klinische Grenzwerte – REBA-Score 8 (hoch, Änderung notwendig). Ermüdung nach 8h Borg-Skala: Baugewerbe 7,8 (kritisch), Landwirtschaft 6,8, Industrie 5,6. Produktivitätssteigerung gegenüber handgehaltenen Einzelgeräten: Ø +16 % (Industrie bis +24 % beim CNC-Bohren, Baugewerbe Deckenarbeiten nur +7 %). ErgoScore gesamt 7,5/10, NPS 52 (exzellent), Kaufbereitschaft 78 %. Fünf priorisierte Maßnahmen: Leichtgewichtsversion ≤ 5,4 kg für Asien-Pazifik (P1), drei vertikale Belüftungskanäle im Rückenpad (P1), PCM-Schulterpolster für Außeneinsatz (P2), Anti-Kipp-Gurtsystem für Bückbewegungen (P2) sowie Schnellwechsel-Akkusystem für Schichtbetrieb (P3).

Themen

BiomechanikRULA/REBAEMG-AnalyseTragesystemISO 11228-1NIOSHProduktivität